第(1/3)页

    根据对现场的调查，上杉信也认为石踏一荣是自己跳楼的，首先他是存在自杀诱因的，再者现场的情况，基本不存在外人作案的可能。

    虽然跳楼行为可以基本认定为自杀，但服用河豚毒素却并不一定。

    石踏一荣虽然选择了跳楼，道却因为清洁工的高空作业平台，而没有立刻摔死。

    他真正的死因是因为河豚毒素。

    也就是说，他虽然选择了跳楼，但却是被河豚毒给毒死了。

    ...

    按照相关法律：一个人如果有实施计划性的自杀，那么不管在自杀过程中发生了什么，只要结果是死亡，就会判定为自杀。

    而另一条法律则规定：公民在自杀的过程中被他人杀死，应该被认定为他杀。

    所以，此案的关键在于：查清石踏一荣服下河豚毒素的行为，到底是自身行为还是他人驱使结果。

    而这也就是界定，石踏一荣是自杀还是他杀的关键。

    ...

    ...

    虽然现场没有外人出入的迹象。

    但不同于跳楼，如果是下毒的话。

    犯罪嫌疑人完全可以不在现场就可以完成这项行为。

    比如将河豚毒藏匿于某些物品中，送给石踏一荣，当他食用的时候就会毒发身亡。

    其中还有一个问题：石踏一荣自己购买过河豚毒素。

    自己买的毒药，出现在自己身上，自杀确实是个比较合理的解释。

    但如果不是买来自杀的，那他买河豚毒是有别的原因，或者说他想用河豚毒杀人。

    ...

    而要石踏一荣买来河豚毒是用来自杀或者是杀人的，首先就要弄明白石踏一荣摄入河豚毒素的途径。

    以此确认他服下的河豚毒素，和他买的河豚毒素是不是同一个。

    关于这一点，卷宗中有提到过。

    现场只有死者石踏一荣右手的食指和拇指，检测出了毒物反应，除此之外，现场其他地方并没有检测到存在毒物反应的痕迹。
    第(1/3)页