第(2/3)页

    但是莫余还是花25块钱买了一张电影票。

    因为负面的影评太少了。

    几乎都是夸赞的，各种治愈，各种解压，各种放松。

    这特么不正常啊。

    莫余坚信任何电影都有缺陷，只是缺少一双发现缺陷的眼睛。

    只要用心的去寻找。

    而他就是那个公正智慧的影评人。

    花了二十五块钱，用了两个小时，出了电影院，莫余激动的手都有些抖，恨不得立刻跑回家码两万字的影评出来。

    事实上，他也确实这么做了。

    很快，一篇“我眼中的《小森林》，与清新自然一点关系都没有”出现在了网络上，并且被不少媒体快速的转载。

    都是夸的，写出来也没人看了。

    现在只有这种唱反调的才能够带来流量。

    史小强第一时间就把这篇文章打印出来摆在了郝运的案头。

    83中文网最新地址

    “多大点事啊，我看看……”

    郝运并不奇怪有吐槽他的影评，电影这东西本来就属于大众的文化，每个人都可以有不同的看法。

    不过，他的表情很快就凝重起来了……

    这篇影评表示，郝运这个年轻导演，用极度老辣的手法欺骗了观众。

    他信誓旦旦的说本片没有剧情。

    但其实是他隐藏了剧情，为了使观众对他所展示的生活形态产生兴趣，压抑了对剧情的强调。

    由此产生了他含蓄、克制的电影语言风格。

    《小森林》并不是大家想象中的治愈片。

    它是一部极其隐忍的电影，为了让你关注那种被标榜的生活形态，不惜将故事和情感都隐藏在精心雕琢的表象之下。

    甚至就连拿给观众看的表象，都经过了仔细的安排，遮遮掩掩，生怕观众太过关注人物。

    它控制感情表达的手段非常丰富，表情、打光、开阔的构图、纪录片质感、配角与观众的对比……几乎所有语言系统都分摊了这一任务，构成电影的每个元素都在遮掩着深层结构。

    但是，仅有压抑是不能构成含蓄美的，表象之下，必须言之有物，并且表象与深层结构的连结必须优雅而巧妙，否则我们就不承认这是含蓄美。

    《小森林》完全符合这些要求，其深层的内容，非常值得玩味。

    《小森林》中的情感表现也是如此，若即若离，人物在抗拒着观众对她进行深入了解。

    “安小曦”对观众是不信任的，她拒绝把关键情感向观众坦白，完全是陌生人的交往模式，关键信息只能从作为偷窥者视角的画面内容中获取。

    大部分观众应该并不了解——比方说，好几个细节暗示了安小曦饰演的柿子和郝运饰演的柱子偷情这件事。

    ……

    郝运把一切都藏了起来，他想表达的东西其实很多。
    第(2/3)页