第(2/3)页

    之后，经过同女仆的确认，辻和宗夫生病的这几年脾气大变，确实存在着一些对福园管家的侮辱行为，比如那次将粥扣在福园管家身上确实存在，她们都看到了。

    这倒也勉强符合福园管家因为受到辻和宗夫的侮辱，而产生杀意的说法。

    不过总归有些牵强，福园管家为辻和家服务了几十年，就因为最近几年受到的这些侮辱而产生了杀意，并且事后还要自杀搭进自己的性命，这怎么看都有些不太合理呀。

    福园管家要是不想干，完全可以辞职，为何一定要拼上自己的性命杀人呢？

    更何况还是在这辻和宗夫生命不足半年，遗产分配的关键时刻。

    ...

    上面是上杉信在通逻辑方面认为的不合理之处，而现场也确实存在两处不合理。

    首先是翻倒的水杯。

    如果杯中的氢化钾是福园管家自己下的，那么他举起水杯喝下氰化钾后，知道即将毒发，那他应该会放下水杯，而不是举着水杯。

    因为他面前当时摆着遗书，他要是举着水杯，毒发时很可能因为水杯的掉落而将遗书打湿，这对于一个特意留下遗书的人来说是不应该做的。

    所以上杉信认为，福园管家并不自己在水杯下毒自杀，而他面前也并没有那封所谓的遗书。

    虽然通过了笔迹鉴定，但字迹是可以伪造的，并不能作为绝对的证据使用。

    ...

    而最重要的一个疑点就是，氰化钾这种剧毒物质，势必会被妥善保存，但现场并没有发现盛装氢化钾的瓶子。

    福园管家都决意自杀了，那他没必要再将装有氰化钾的容器藏起来。

    上杉信认为，装有氰化钾的容器之所以不带现场是被人带走了，是被真正的凶手带走了。

    ...

    ...

    今天早上发生了两起命案都存有疑点，这就意味着案件很可能不像表面看上去那么简单明了。

    目前上杉信也有了自己的一些假设。

    首先是早餐中毒案，当天能够接触到早餐的有三类人，除了福园管家和女仆外，还有一人，那就是辻和丽。

    她完全有时机完成这次下毒。
    第(2/3)页